注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

istone的博客

 
 
 

日志

 
 

也说“公民韩寒”  

2009-11-07 23:19:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

我不是“郭蜜”,但也不喜欢韩寒。这稍微有点匪夷所思。

某杂志最新一期的封面报道是“公民韩寒”。可以预见的是,这期杂志销量可能为近期最高。韩寒养活了很多杂志、报纸和记者,在他背后是一个庞大的产业和就业人群,这是韩寒最应值得骄傲的地方。但你可以看到很多批评郭敬明的报道或评论,却没有关于韩寒的负面文章,其中是否也有话语霸权问题呢?因为我知道,媒体从业人员基本上都是他的粉丝。郭敬明的任何一点在年轻人那里可以被理解的癖好,到了他们眼中就成了可以攻伐的缺点;相反,同样事情发生在韩寒身上,他们就觉得这个小子很可爱。举几例。

在我和韩寒有限的接触中,他最让我受不了的是他的“大男子主义”作风和骨子里对女性的鄙夷。作为一名公众人物,公开宣扬对女性的轻视,怎么就没有媒体就此批评他呢?在“公民韩寒”报导中,他把自己和郭敬明的关系比喻为“男女有别”。谁都知道,韩寒在任何采访中最愿意配合的采访之一,就是损一下其实从来没有冒犯过他的郭敬明,这次他用了“男女有别”一词,我不知道女性读者读来是什么感受?倒是郭敬明这篇“男女有别”的报道和好事记者搞烦了,扔下一句“我不认识他(韩寒)”。

“哭穷”是每一个韩寒访谈的重要关键词。韩寒哭穷的理由是,他作为写作和赛车两大领域最顶尖的几个人,是顶尖的文化人,怎么能这么穷呢?赛车他是否最顶尖,我不知道,如果按照比赛排名,应该在中国不多的赛车从业人员中算是不错的。写作顶尖?我不知道韩寒的自信源于哪里。论销量,比他小说畅销的多得去了;论文学艺术性,他的小说始终还是快速消费品;是因为他的博客全世界点击第一吗?似乎也只有这个理由了。不过他还哭穷,就有点侮辱我们的智商。按照他的才能以及花在写作、赛车上的时间精力,他的收入不低了,所谓的穷只是他每年都砸重金在买车上。他的车库至少有三、四辆高档车,每年都可能轮换。买一辆几十万元的摩托车,好像我们买个玩具车一样。媒体可以揶揄、讽刺郭敬明太物质、太重名牌,可为什么从来不用同样的词在韩寒身上?他俩只是玩的东西不一样罢了,难道秀跑车就比秀爱玛仕高档?

“公民韩寒”、“公共知识分子韩寒”、“批判者韩寒”……韩寒最为人津津乐道的是他通过博客对时事的关注和独特声音。可能是我对他期望过高了,他在博客上所有对社会时政的嬉笑怒骂,只是提供给我们5分钟的笑料,对社会批判和推动社会改革,起不到任何作用。他这些耍小聪明的文章,远远比不上一篇有分量的社会调查新闻。况且,韩寒也只是躲在博客这个安全的角落替我们发点常识性的牢骚而已,他并没有在报刊媒体、社会公开活动等上批判什么、呼吁什么、建设什么。所以,实在想不通,为何要给他在博客上调侃文章给予那么高的评价?

韩寒嘲笑郭敬明输出的是很贱的价值观,可在本质上,韩寒和郭敬明是一路人。郭敬明的小说和主编的杂志,让他的年轻读者在物质和情感柔软的虚幻中寻找慰籍;韩寒的粉丝,则在他的博客里找到对社会不满的止痛片,笑一笑,仅此而已,而且还上瘾。他们有区别吗?

写稿子的时候,体育频道报道韩寒参加十分商业和玩票性质的ROC世界车王争霸赛,韩寒玩的屁颠屁颠,报道用的词有“惜败舒马赫”、“历史性胜杜汉”等等。可要是郭敬明也参加什么“魔法天裁”、“美丽俏佳人”等这样的活动,不知道被媒体和韩寒用多少口水淹死了。我们是否过于厚爱韩寒了?媒体是有责任的。

 

  评论这张
 
阅读(15427)| 评论(371)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017